互聯(lián)網(wǎng)支付流行 為何引來愛恨交織
發(fā)布于:2018-01-23 13:55:27
近年來,無現(xiàn)金支付特別是互聯(lián)網(wǎng)支付漸成氣候。有趣的是,外國大體上是一種從上到下的變革,以金融機(jī)構(gòu)為主導(dǎo),推動信用卡大規(guī)模替代現(xiàn)金支付;中國則主要是從下到上的一種變革,從互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)支付入手,跳過信用卡支付,直接進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)支付,其中尤以移動支付為主。數(shù)據(jù)顯示,2016年,中國的移動支付規(guī)模已達(dá)到美國的90倍之多;2017年,中國互聯(lián)網(wǎng)支付達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的100萬億元,比上一年增長68%。
在互聯(lián)網(wǎng)支付成為繼現(xiàn)金、信用卡之后的第三大支付方式且大有“后來居上”趨勢的情況下,我們的社會到底會發(fā)生怎樣的變化?由此引起的經(jīng)濟(jì)影響,會不會超出人們的想象?
首先,互聯(lián)網(wǎng)支付的流行,打破了原有的金融結(jié)算一家獨(dú)大的格局,對傳統(tǒng)金融體系會形成很大的沖擊。
從結(jié)算的角度來看,互聯(lián)網(wǎng)支付直接對銀聯(lián)主導(dǎo)的貨幣清算體系形成挑戰(zhàn)。各個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)繞過銀聯(lián)進(jìn)行支付清算,會擠占原有的清算渠道。由于商戶在資金清算時多了一個選擇,這就會迫使銀聯(lián)對原有清算體系進(jìn)行改革、重新制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、推出新的清算手段和支付方式,等等。
同時,越來越多的消費(fèi)支付由非現(xiàn)金完成,這對國家的資金監(jiān)管難免造成一定的困難。原本支付依托于銀行業(yè)務(wù),國家可以通過中央銀行、銀監(jiān)會等來進(jìn)行有效監(jiān)管。但互聯(lián)網(wǎng)支付的清算基本上由相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)公司在體系內(nèi)完成,而不會通過銀行和銀聯(lián)。有鑒于此,一個國家層面的網(wǎng)絡(luò)交易清算機(jī)構(gòu)“網(wǎng)聯(lián)”隨之出現(xiàn),強(qiáng)制規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)交易的現(xiàn)金結(jié)算必須通過網(wǎng)聯(lián)。但由于工作量巨大,相關(guān)政策估計還需要一段時間才能真正落地。另外,為了推銷自家支付平臺,相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過各種各樣的活動促銷,對商家?guī)缀醪皇杖∏逅阗M(fèi)用。這與傳統(tǒng)銀行卡的業(yè)務(wù)有很大差別。如果日后由“網(wǎng)聯(lián)”來統(tǒng)一清算的話,商家的成本是否會提高?這也是一個有待商榷的問題。
其次,互聯(lián)網(wǎng)支付的流行,使得銀行對它“又恨又愛”。
傳統(tǒng)上,銀行的支付業(yè)務(wù)離消費(fèi)場景較遠(yuǎn),收費(fèi)規(guī)則也不時受到質(zhì)疑?;ヂ?lián)網(wǎng)支付的出現(xiàn),縮短了銀行和消費(fèi)場景的距離。但人們很快發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)猶如在消費(fèi)者和銀行之間架起了一層過濾網(wǎng),把消費(fèi)者的相關(guān)信息都截斷了。由此,銀行對客戶的消費(fèi)行為將一無所知,從而也就談不上開展其他信用業(yè)務(wù)了。另外,互聯(lián)網(wǎng)支付不僅搶占了銀行的支付業(yè)務(wù),而且開始切入銀行傳統(tǒng)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)。原本銀行的優(yōu)勢和主要業(yè)務(wù)“存、貸、匯”,都不同程度受到了打擊。特別是,銀行的個人金融業(yè)務(wù)受到很大的沖擊,成本越來越高。基于此種趨勢,我國主要銀行紛紛與相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議,共同發(fā)展和開拓某些業(yè)務(wù)。相關(guān)合作將會實現(xiàn)怎樣的效果,還有待密切觀察。
最后,互聯(lián)網(wǎng)支付的流行,正在改變傳統(tǒng)的社會信用體系,“物權(quán)信用”有望演變?yōu)椤靶袨樾庞谩薄?
傳統(tǒng)的信用基礎(chǔ)是指房產(chǎn)、土地、存款等資產(chǎn)。只有以這些資產(chǎn)作抵押,銀行才可能認(rèn)可個人或企業(yè)的信用保證。但隨著“線上生活”的比重越來越大,互聯(lián)網(wǎng)支付及小額借貸的信用記錄可能會更好地描述一個人的消費(fèi)習(xí)慣。行為數(shù)據(jù)成為信用基礎(chǔ),正在變?yōu)楝F(xiàn)實。例如,芝麻信用分就宣稱利用個人的線上消費(fèi)行為來作為信用基礎(chǔ)。在一些互聯(lián)網(wǎng)平臺上,用戶不需要特殊的擔(dān)保,就可以進(jìn)行小額融資。這種操作沒有抵押,完全基于行為信用。從結(jié)果上來看,壞賬率略高。雖然利息較高,但因為借貸時間短,故消費(fèi)者對利息不會那么敏感。對商家來說,良好的還款信用記錄會提高放貸信心。理論上,這個正反饋機(jī)制使人們更加珍惜自己的信用,進(jìn)而使壞賬率降低、形成良性循環(huán)。
越來越多的人相信,隨著網(wǎng)絡(luò)征信體系的逐步完善,將來個人的信用可能主要來自于用戶的行為數(shù)據(jù),而不是擁有多少資產(chǎn)。但另一方面,互聯(lián)網(wǎng)支付如何保護(hù)相關(guān)個人信息的安全性,隨之成為一個不應(yīng)回避的重大課題。越來越多的個人行為數(shù)據(jù)掌握在幾個以盈利為目的的企業(yè)數(shù)據(jù)庫中,是不是存在被濫用的可能?就此而言,除了應(yīng)盡快落實相關(guān)引導(dǎo)金融創(chuàng)新、完善金融監(jiān)管的政策外,還有必要及時出臺相應(yīng)的法律法規(guī),加強(qiáng)針對企業(yè)的用戶數(shù)據(jù)監(jiān)管,規(guī)范數(shù)據(jù)應(yīng)用。只有這樣,才能讓人們放心享受無現(xiàn)金支付的便利。