區(qū)塊鏈不只是技術(shù)，更是一種哲學(xué)觀。

《財(cái)經(jīng)》駐硅谷記者 劉泓君/文 宋瑋/編輯

劉泓君/配音 李陽(yáng)/剪輯

Facebook創(chuàng)始人扎克伯格剛剛在新年愿望中分享要深入研究加密貨幣，轉(zhuǎn)眼就在Facebook平臺(tái)上關(guān)閉了所有比特幣包括加密貨幣的廣告——即使是有正規(guī)注冊(cè)并且合法經(jīng)營(yíng)的公司，都不能在Facebook平臺(tái)上發(fā)行加密貨幣、二次期權(quán)與ICO（首次代幣發(fā)售Initial coin offerings）的廣告。

以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin與扎克伯格一樣，他認(rèn)為“過(guò)熱的市場(chǎng)”會(huì)扼制區(qū)塊鏈應(yīng)用的發(fā)展。加密貨幣的暴漲讓早期支持者收獲了大量財(cái)富，但交易費(fèi)用上漲正在扼制創(chuàng)新。由于對(duì)社區(qū)文化不滿，Vitalik甚至威脅說(shuō)要離開(kāi)以太坊社區(qū)。他呼吁創(chuàng)業(yè)者專注開(kāi)發(fā)，而不是價(jià)格暴漲暴跌。

區(qū)塊鏈起源于中本聰?shù)谋忍貛牛鳛楸忍貛诺牡讓蛹夹g(shù)，本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)。

有人認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)腔ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)明以來(lái)最具顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新，它依靠密碼學(xué)和數(shù)學(xué)的分布式算法，在無(wú)法建立信任關(guān)系的互聯(lián)網(wǎng)上，無(wú)需第三方中心的介入就可以使參與者達(dá)成共識(shí)，以極低的成本解決了信任與價(jià)值的可靠傳遞難題。真正把區(qū)塊鏈推火的，是伴隨著區(qū)塊鏈產(chǎn)生的代幣體系與ICO。

即使再多人說(shuō)99%的ICO項(xiàng)目最終不會(huì)有回報(bào)，依然擋不住風(fēng)口給大家的造富夢(mèng)。泡沫與造富神話的同時(shí)，很多人也在焦慮：區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇窍乱粋€(gè)互聯(lián)網(wǎng)，自己會(huì)不會(huì)錯(cuò)失下一個(gè)機(jī)會(huì)？現(xiàn)在區(qū)塊鏈泡沫，是不是2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫？

區(qū)塊鏈在硅谷有多火？

無(wú)論是VR/AR還是人工智能，硅谷每次都能最先感受到技術(shù)的起源與趨勢(shì)。如果身在硅谷，能比在全球任何地方都更加感受到這輪區(qū)塊鏈的瘋狂程度：

最近硅谷開(kāi)始流行一種新的打招呼方式：你買了幾個(gè)比特幣？從ICO熱潮開(kāi)始，在硅谷中心地帶，斯坦福毗鄰的小鎮(zhèn)Palo Alto，大多數(shù)時(shí)候我在咖啡廳寫稿，就能聽(tīng)到隔壁桌兒在討論ICO。這期間，不停有國(guó)內(nèi)投資人創(chuàng)業(yè)者飛到硅谷設(shè)立公司。

我參加去年下半年的TechCrunch大會(huì)，這是硅谷每年最大的創(chuàng)業(yè)者大會(huì)，一個(gè)特別的現(xiàn)象是至少有三分之一的創(chuàng)業(yè)公司是區(qū)塊鏈項(xiàng)目。參完會(huì)之后，郵箱里收到一批求報(bào)道的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司。

這里的區(qū)塊鏈活動(dòng)也是場(chǎng)場(chǎng)爆滿，如果去晚了即使注冊(cè)也未必能進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，主辦方經(jīng)常不得不嚴(yán)格控制入場(chǎng)人數(shù)，甚至還引來(lái)消防車；投資銀行的人士開(kāi)始瞄準(zhǔn)ICO市場(chǎng)，滿會(huì)場(chǎng)找需要上市發(fā)行的項(xiàng)目，提供投行服務(wù)；非洲來(lái)的私募基金到這里找項(xiàng)目；灣區(qū)房東在賣房時(shí)宣布接受比特幣支付。

身邊投身區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)者背景越來(lái)越“高大上”：有硅谷科技公司五大巨頭的工程師，來(lái)自高盛與摩根斯坦利的投資經(jīng)理，斯坦福校友甚至還組建了“斯坦福區(qū)塊鏈聯(lián)盟”。

硅谷大佬們?cè)谏蟼€(gè)比特幣漲跌經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)開(kāi)始布局這塊事業(yè)。最另類的投資大佬Peter·Thiel把比特幣夸成了花兒，稱之為“數(shù)字黃金”；Linkedin的創(chuàng)始人，被稱為硅谷人脈王的Reid Hoffman投資比特幣密碼學(xué)公司Blockstream；Airbnb與加密貨幣有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，聯(lián)合創(chuàng)始人Nathan Blecharczyk多次示好比特幣，稱愿意用比特幣支付，曾在泡沫破裂時(shí)收購(gòu)比特幣應(yīng)用公司，現(xiàn)在最大的比特幣交易所Coinbase的創(chuàng)始人就是Airbnb早期員工。

最近，斯坦福講座教授、物理學(xué)家、丹華資本創(chuàng)始人張首晟公開(kāi)發(fā)文為區(qū)塊鏈技術(shù)站臺(tái)。香港首富李嘉誠(chéng)認(rèn)為比特幣有風(fēng)險(xiǎn)，只是“保守”地投資了1億港幣的比特幣，那是在2014年，當(dāng)時(shí)幣價(jià)徘徊在200-300美元。

區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的火熱與非理性已經(jīng)登峰造極。如今，很多一行代碼也沒(méi)有的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)動(dòng)輒估值過(guò)億，即使是務(wù)實(shí)真心做區(qū)塊鏈項(xiàng)目的“優(yōu)質(zhì)團(tuán)隊(duì)”，幾個(gè)工程師估值千萬(wàn)美元，如果這不是泡沫，什么是泡沫。隨著越來(lái)越多高市值項(xiàng)目曝光，也越來(lái)越多騙局被曝出。

不管是懷抱理想的創(chuàng)業(yè)者還是投機(jī)者，不妨看看區(qū)塊鏈行業(yè)里各個(gè)領(lǐng)袖的苦惱——那些在硅谷參會(huì)的明星項(xiàng)目，投資人拿著錢找他們開(kāi)放一些投資額度，還沒(méi)發(fā)幣的創(chuàng)業(yè)者擔(dān)心項(xiàng)目一上市幣價(jià)漲的太快，影響創(chuàng)業(yè)與員工心態(tài)。一位幣圈創(chuàng)業(yè)者告訴我，現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)，最不缺的就是錢。

一句話總結(jié)，這個(gè)行業(yè)太有錢。這種財(cái)富的大量涌入，我們不妨稱之為“泡沫”。來(lái)得太快的財(cái)富，往往很難留住。

這周，美國(guó)SEC公開(kāi)叫停AriseBank 6億美元的ICO發(fā)行，稱欺詐項(xiàng)目融資金額，這是SEC首次對(duì)ICO項(xiàng)目出手。SEC稱代幣發(fā)行通常應(yīng)當(dāng)與受到監(jiān)管的債券或股票發(fā)行劃等號(hào)，融資方應(yīng)該披露公司業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)歷史。所有加密貨幣應(yīng)聲下跌。隨著各國(guó)監(jiān)管措施越來(lái)越頻繁，區(qū)塊鏈泡沫正在被擠出來(lái)。

泡沫何時(shí)破？藏在經(jīng)濟(jì)周期里的秘密

要深入理解區(qū)塊鏈行業(yè)與之前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的對(duì)比，我們首先來(lái)看兩張圖。

互聯(lián)網(wǎng)泡沫前后10年納斯達(dá)克指數(shù)（來(lái)源：華爾街日?qǐng)?bào)）

比特幣價(jià)格8年變化圖（來(lái)源：Coindesk）

先來(lái)說(shuō)第二張圖，最近比特幣的價(jià)格突破1.7萬(wàn)美元掩蓋了上一輪的暴漲暴跌。在圖中2013年那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，比特幣價(jià)格從13美元漲到了1000美元，近百倍的回報(bào)跟2017年12月底的情景相似，幾乎所有的報(bào)紙、網(wǎng)站、Twitter都在談?wù)摫忍貛诺膬r(jià)格。

2013年的那輪暴漲吸引了大量人的關(guān)注，李嘉誠(chéng)也是那一輪的入局者。早一批的“幣圈”“鏈圈”企業(yè)誕生了，包括Ripple、以太坊、比特大陸，以及現(xiàn)在依然火熱的萊特幣、各大交易所。

很多人只看到了今天的這些公司在新一輪暴漲的輝煌，卻忽視在2014年當(dāng)比特幣從最高點(diǎn)的1000美元跌落時(shí)，有多少企業(yè)破產(chǎn)、倒閉、家破人亡。此后在漫長(zhǎng)的低谷期，有多少活下來(lái)的企業(yè)在艱難度日。

那時(shí)候活下來(lái)的企業(yè)，真正享受到了這輪經(jīng)濟(jì)周期的紅利，成為這輪區(qū)塊鏈的領(lǐng)頭羊。

盡管在比特幣內(nèi)部，分為“幣圈”和“鏈圈”，早期區(qū)塊鏈入局者，幾乎都是比特幣大漲的參與者，他們把賺來(lái)的錢投入到這個(gè)“去中心化”的技術(shù)中去。你可以看成，比特幣價(jià)格的暴漲紅利為區(qū)塊鏈領(lǐng)域完成了資本的原始積累。

比特幣與區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)周期，比互聯(lián)網(wǎng)的周期來(lái)的還要快。2000年前后的互聯(lián)網(wǎng)，在那輪最大的泡沫中，從納斯達(dá)克指數(shù)從1000點(diǎn)漲到5000點(diǎn)，漲5倍的時(shí)間用了5年；比特幣一年就可以漲10倍；互聯(lián)網(wǎng)最瘋狂的時(shí)候從1999年12月9日到2000年3月10號(hào)，納斯達(dá)克指數(shù)翻了2倍多，創(chuàng)下最快紀(jì)錄；而比特幣從2017年下半年的2000多美元到1.7萬(wàn)美元，也是短短三個(gè)月，價(jià)格卻漲了7倍。

互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后發(fā)生了什么？我曾遇到一個(gè)伯克利計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)生，他是2000級(jí)的畢業(yè)生，那一年他們專業(yè)90%以上的人沒(méi)有找到計(jì)算機(jī)相關(guān)的工作。他曾在漫長(zhǎng)的時(shí)間里做著酒店服務(wù)生，之后去了印度尼西亞做起房地產(chǎn)生意。

如果你經(jīng)歷過(guò)金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)周期，那些在危機(jī)中屹立不倒的企業(yè)，最后都成為了“大公司”，能經(jīng)歷過(guò)三輪經(jīng)濟(jì)周期的公司，可以成為一家“百年老店”。只是在區(qū)塊鏈這個(gè)行業(yè)中，周期隨著幣價(jià)漲跌來(lái)的更快更猛烈,行業(yè)周期更短。

與互聯(lián)網(wǎng)不同的是，區(qū)塊鏈行業(yè)的周期更快，價(jià)格更不穩(wěn)定。這種號(hào)稱“去中心化”的技術(shù)，并不受政府歡迎，卻因?yàn)椤叭蚧碧匦宰寘^(qū)塊鏈和加密貨幣體系成為打不死的小強(qiáng)，不得不逼迫政府采取部分監(jiān)管措施。沒(méi)有監(jiān)管，就意味著投資者得不到任何保護(hù)。

泡沫帶來(lái)人與錢，幫助一個(gè)行業(yè)成長(zhǎng)。如果從比特幣的價(jià)格周期來(lái)看，我們正在一個(gè)泡沫破滅的初期。99%還未離場(chǎng)者會(huì)在區(qū)塊鏈擠出泡沫時(shí)面臨一段艱難時(shí)光。每次泡沫的破滅，也會(huì)洗出真正的信仰者與創(chuàng)業(yè)者，那些能夠活下來(lái)的企業(yè)，會(huì)像經(jīng)過(guò)磨礪的珍珠，成長(zhǎng)為下一個(gè)Google，下一個(gè)Facebook。

區(qū)塊鏈能做什么？

很多人質(zhì)疑，為什么區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)伴隨著比特幣白皮書(shū)的發(fā)布誕生近10年，還沒(méi)有超級(jí)應(yīng)用出來(lái)，區(qū)塊鏈到底能做什么？

先來(lái)看看互聯(lián)網(wǎng)的情況，互聯(lián)網(wǎng)誕生于1969年，是從兩臺(tái)計(jì)算機(jī)連接實(shí)現(xiàn)通訊開(kāi)始的，但真正讓互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始進(jìn)入火熱的是1989年萬(wàn)維網(wǎng)的出現(xiàn)，萬(wàn)維網(wǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1993年Mosaic網(wǎng)頁(yè)瀏覽器的出現(xiàn)。

從1995年到2000年，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大量誕生，那個(gè)最具代表性的互聯(lián)網(wǎng)公司是雅虎。從1995年到2000年，納斯達(dá)克指數(shù)從1000點(diǎn)持續(xù)漲到了5048.62點(diǎn)。那時(shí)候?qū)ヂ?lián)網(wǎng)投機(jī)的狂熱與今天對(duì)區(qū)塊鏈的狂熱如出一轍：全球的資本大量涌入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，正如今天有錢人從世界各地飛到舊金山希望進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈一樣。

如果說(shuō)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)難以追趕互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度與市值，那么區(qū)塊鏈的發(fā)展速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)把互聯(lián)網(wǎng)甩在身后。

如何理解區(qū)塊鏈技術(shù)，其實(shí)很簡(jiǎn)單——區(qū)塊鏈解決了共識(shí)與不可篡改兩大機(jī)制。

這項(xiàng)技術(shù)有什么特別之處嗎？這是一個(gè)做了十年互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)人員的視角，他很早就了解了這項(xiàng)技術(shù)，在認(rèn)真分析以后，認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)沒(méi)有什么特別之處，區(qū)塊鏈的效率非常低，大家是不是真的需要一個(gè)單點(diǎn)加密、不可撤銷的去中心化系統(tǒng)。一位分布式系統(tǒng)的程序員說(shuō)，這種去中心化系統(tǒng)比中心化系統(tǒng)效率更低，完成同樣的任務(wù)成本更高。

即使他們也會(huì)發(fā)聲稱大量的ICO項(xiàng)目不靠譜，區(qū)塊鏈泡沫很快會(huì)破滅，為什么大佬們卻在行動(dòng)上擁抱區(qū)塊鏈？有一句話很好的概括了區(qū)塊鏈——區(qū)塊鏈不只是技術(shù)，更是一種哲學(xué)觀，它是經(jīng)濟(jì)學(xué)+哲學(xué)+密碼學(xué)+數(shù)學(xué)+計(jì)算機(jī)。曾有幣圈老人這樣總結(jié)區(qū)塊鏈：區(qū)塊鏈的核心是一套自我激勵(lì)的經(jīng)濟(jì)模型，自帶造血機(jī)制。

這句話該如何理解？其實(shí)就是區(qū)塊鏈項(xiàng)目自帶融資功能，它能夠快速為創(chuàng)業(yè)公司募資，形成自己的社區(qū)文化，完成創(chuàng)業(yè)需要的文化、技術(shù)、資金的閉環(huán)。這些早期創(chuàng)業(yè)者正在享受代幣暴漲中的財(cái)富紅利。

這項(xiàng)技術(shù)并不能解決所有的問(wèn)題，也不是互聯(lián)網(wǎng)的替代者，而是特定場(chǎng)景的特定應(yīng)用。目前，絕大部分項(xiàng)目依然在解決虛擬生活問(wèn)題，它能否解決現(xiàn)實(shí)生活問(wèn)題一直被爭(zhēng)論不休，但它造血體系卻實(shí)現(xiàn)了利益的重新分配。

如果說(shuō)比特幣是加密貨幣體系的第一代，以太坊就是加密貨幣體系的第二代。這個(gè)超級(jí)平臺(tái)的“智能合約”體系改變了區(qū)塊鏈的融資方式，成為了區(qū)塊鏈行業(yè)的APP Store。Vitalik Buterin是從4歲開(kāi)始編程的天才90后，他對(duì)比特幣2.0的貢獻(xiàn)，在2014年擠下扎克伯格，獲得世界科技獎(jiǎng)，但他卻發(fā)現(xiàn)比特幣先天設(shè)計(jì)的局限性，輟學(xué)來(lái)硅谷創(chuàng)建了以太坊。

以太坊通過(guò)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了代幣的發(fā)行與流通，改變了區(qū)塊鏈項(xiàng)目的融資方式，省去了大量的中間環(huán)節(jié)，正在沖擊傳統(tǒng)的金融市場(chǎng)。

區(qū)塊鏈最被看好的應(yīng)用領(lǐng)域是金融。Ripple是根據(jù)區(qū)塊鏈思想誕生的解決銀行清算體系的公司，很多人不喜歡Ripple，認(rèn)為它變得越來(lái)越“中心化”。

曾經(jīng)這家公司因?yàn)槭欠褚浜媳O(jiān)管，是否有權(quán)凍結(jié)個(gè)人資產(chǎn)，代幣如何處理等問(wèn)題，兩個(gè)核心創(chuàng)始人在2014年發(fā)生了一次大爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致一個(gè)創(chuàng)始人出走并拋售100億個(gè)瑞波幣。最終，Ripple放棄了更激進(jìn)的個(gè)人業(yè)務(wù)，專做銀行跨境匯款的網(wǎng)關(guān)，走向與銀行合作的路線，而非監(jiān)管的對(duì)立面。

隨著Ripple發(fā)行的瑞波幣價(jià)格一路飆漲，這家小創(chuàng)業(yè)公司按瑞波幣最高價(jià)格計(jì)算，一度成為市值超過(guò)3千億美元的公司，數(shù)次調(diào)整方向后，瑞波幣在實(shí)際業(yè)務(wù)中的作用卻并不明顯，卻意外撐起公司市值。

創(chuàng)始人Chris Larsen握有51.9億個(gè)瑞波幣和Ripple公司17%股權(quán)。若單以不穩(wěn)定的幣價(jià)計(jì)算，在該幣種漲到3.84美元時(shí)，擠掉硅谷的甲骨文創(chuàng)始人Larry Ellison成為全球第五大富豪，財(cái)富超越Facebook創(chuàng)始人扎克伯格，谷歌創(chuàng)始人布林和佩奇。

這些都是上一輪經(jīng)濟(jì)周期2013-2016年活下來(lái)的區(qū)塊鏈企業(yè)，以太坊平臺(tái)上更多的應(yīng)用開(kāi)始在這一輪出現(xiàn)，最具殺傷力的區(qū)塊鏈應(yīng)用可能還在孕育中。前陣子硅谷流行區(qū)塊鏈項(xiàng)目“云養(yǎng)貓”獲得索羅斯量子基金領(lǐng)投的7000萬(wàn)美元A輪融資，谷歌、ConsenSys、DoubleRock基金跟投。

扎克伯格已經(jīng)感受到來(lái)自區(qū)塊鏈的壓力，開(kāi)始研究區(qū)塊鏈技術(shù)。這種焦慮從何而來(lái)，如果生活在硅谷，會(huì)對(duì)Facebook的困境深有感觸，幾乎每次危機(jī)，都與假新聞、數(shù)據(jù)隱私以及過(guò)度商業(yè)化緊密相關(guān)，F(xiàn)acebook重金投入人力，消除層出不斷的負(fù)面，依然替代不了社交網(wǎng)絡(luò)的一次又一次的引爆效應(yīng)。

由于區(qū)塊鏈技術(shù)的不可復(fù)制性，它可以溯源每一條消息的來(lái)源，且對(duì)用戶信息高度保密，這種技術(shù)是否可以解決Facebook面臨的大難題，追溯每條假新聞來(lái)源？在扎克伯格遲疑的時(shí)間，基于區(qū)塊鏈的社交平臺(tái)Steemit、Synereo、Yours、ONO等已經(jīng)陸續(xù)內(nèi)測(cè)上線。未來(lái)類似這些新的應(yīng)用在解決現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)痛點(diǎn)后是否會(huì)沖擊到現(xiàn)在的巨頭，社交與支付還是不是現(xiàn)在的形式，誰(shuí)是下一個(gè)超級(jí)APP，都會(huì)在這輪泡沫之后被驗(yàn)證。

歷史總是曲折的相似，區(qū)塊鏈與早期的互聯(lián)網(wǎng)有很多相似之處。但一種流行的說(shuō)法是，區(qū)塊鏈不知是技術(shù)，更是一種哲學(xué)觀。比特幣社區(qū)巴比特創(chuàng)始人長(zhǎng)鋏曾有一段發(fā)人深省的話：

我的建議是機(jī)構(gòu)一定要摒棄頭腦中的互聯(lián)網(wǎng)思維，去擁抱區(qū)塊鏈思維。因?yàn)閰^(qū)塊鏈的運(yùn)行機(jī)制、商業(yè)模式、發(fā)展路徑較互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目有很大不同，甚至可以說(shuō)是呈鏡像關(guān)系。

有人認(rèn)為比特幣這樣的先行者，也有可能被后來(lái)的技術(shù)更先進(jìn)的區(qū)塊鏈取而代之，就好比90年代的瀏覽器之戰(zhàn)，先行者Netscape沒(méi)有笑到最后。這就是一種典型的互聯(lián)網(wǎng)思維，比特幣作為數(shù)字貨幣之錨的地位很難被取代，這是因?yàn)楸忍貛挪⒉皇且环N軟件，而是一種協(xié)議。

它的開(kāi)發(fā)者不是一個(gè)公司或機(jī)構(gòu)，而是一個(gè)開(kāi)放社區(qū)。它也不需要像軟件一樣申請(qǐng)專利，建立競(jìng)爭(zhēng)壁壘，相反，它的代碼是開(kāi)源的，誰(shuí)都可以照搬、仿效它的代碼。山寨幣的涌現(xiàn)并不能稀釋它的價(jià)值，又難以挑戰(zhàn)它的地位。

它的協(xié)議升級(jí)需要全網(wǎng)共識(shí)的通過(guò)，因而非常難以對(duì)它的基本參數(shù)進(jìn)行修改。對(duì)于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，做協(xié)議相當(dāng)于做公益，是幾乎沒(méi)有商業(yè)價(jià)值的。做應(yīng)用層者則壟斷了大部分商業(yè)利潤(rùn)。

在區(qū)塊鏈領(lǐng)域則是相反，做底層協(xié)議層的更有商業(yè)價(jià)值。因?yàn)榇a即權(quán)力，開(kāi)發(fā)者既掌握著協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目的主導(dǎo)權(quán)，還可以通過(guò)內(nèi)置的代幣激勵(lì)系統(tǒng)，快速建立一個(gè)集用戶、投資者、軟件開(kāi)發(fā)者、硬件開(kāi)發(fā)者、礦工于一體的龐大社區(qū)，這種激勵(lì)完全是自發(fā)的，自組織的，自運(yùn)行的。

我也與一些機(jī)構(gòu)接觸過(guò)，越知名的機(jī)構(gòu)，他們對(duì)區(qū)塊鏈的理解就越遲鈍。越新興的機(jī)構(gòu)，反而更能迅速切換思維，理解區(qū)塊鏈泡沫背后的本質(zhì)。我想這可能就是一種知見(jiàn)障，過(guò)去的成功反而構(gòu)成理解新事物的障礙。